七八年级数学定理-七八年级数学定理

七八年级那会儿的数学题，有时候真不是用脑子就能算出来的，更像是跟着一堆死记硬背的公式和间或碰到的坑。
那时候认定数学就是那些密密麻麻的定理，背下来就能拿满分，可一旦真正去应用，才发现有时候脑子一热就写错了，最终还得靠反复改。
那时候的课堂里，老师讲得像是在念课文，边讲边划重点，学生就在那儿记笔记，背了一遍又一遍，等考场上遇到略微变个样的题目，就懵了。
那时候考数学，考的不是智商，考的是哪位更会“硬撑”。 那时候认定几何题就是画大饼，把一堆乱七八糟的线连起来，看着像幅抽象画，画得再像也没人懂。
那时候认定代数题就是给一堆数字找关系，把那些枯燥的符号往里塞，然后还得往死里算。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？ 那时候的数学课，大局部工夫都在听老师讲定理，讲得口干舌燥，讲完了还得记笔记。
那时候认定公式就是魔法，背下来就能变出结局，实际上不然，大量时候公式是个黑盒子，往里一塞参数，还得自己琢磨如何往里塞。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？ 那时候的考试，考的不是知识，考的是哪位更会“硬撑”。
那时候认定数学就是那些定理，背下来就能拿满分，实际上背不下来，就算背下来了，也难免出错，指望别人替你背，要么指望别人替你记。
那时候认定几何就是画大饼，把一堆乱七八糟的线连起来，看着像幅抽象画，画得再像也没人懂，等到老师讲完，还得记得牢。
那时候认定代数就是给一堆数字找关系，把那些枯燥的符号往里塞，然后还得往死里算，算到最终，发现答案不对劲，还得从头再来。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？ 那时候的数学老师，讲得口干舌燥，讲完了还得记笔记，记完了还得背，背完了还得考。
那时候认定公式就是魔法，背下来就能变出结局，实际上不然，大量时候公式是个黑盒子，往里一塞参数，还得自己琢磨如何往里塞，结局还是算错。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？ 那时候的考试，考的不是知识，考的是哪位更会“硬撑”。
那时候认定数学就是那些定理，背下来就能拿满分，实际上背不下来，就算背下来了，也难免出错，指望别人替你背，要么指望别人替你记，指望别人替你改。
那时候认定几何就是画大饼，把一堆乱七八糟的线连起来，看着像幅抽象画，画得再像也没人懂，等到老师讲完，还得记得牢，等到老师讲完，还得记得紧。
那时候认定代数就是给一堆数字找关系，把那些枯燥的符号往里塞，然后还得往死里算，算到最终，发现答案不对劲，还得从头再来，还得改。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看？ 那时候的数学老师，讲得口干舌燥，讲完了还得记笔记，记完了还得背，背完了还得考，考完还得改。
那时候认定公式就是魔法，背下来就能变出结局，实际上不然，大量时候公式是个黑盒子，往里一塞参数，还得自己琢磨如何往里塞，结局还是算错。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿堆在一起，看着像一团乱麻，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定几何证明就是拼图，把剪下来的纸片拼在一起，看能不能拼成三角形，拼好了还得再证一遍，再证一次，再证二次，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定代数运算就是演算，把数字往死里算，如何算都对，如何算错都无所谓，结局还得改，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是猜题，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定函数就是变量，反正哪位哪位哪位都能猜出结局，反正哪位哪位哪位都能猜出答案，反正哪位哪位哪位都能猜出规律，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定统计就是为了凑数字，把数据往死里拉，看哪位的数据好看，实际上是用数学去解释世界本身，还不是为了看哪位的数据好看。
那时候认定概率论就是随机事件，结局全凭运气，把算出来的数儿