第一福利经济学定理-第一福利定理

回到那个在拍卖场里掏心窝子的故事，你会发现，经济学实际上并不一直冷冰冰的公式，它更像是那种在深夜里，有人把半块面包分给你，你心里突然就暖烘烘的感觉。
哪怕大家都认定，分面包这事儿本身没啥大道理，可一旦两人对分这块面包都能算出“起码能吃到一点点”，那个味道就绝了，哪位也别抢哪位。 想象一下，那是两把抢着要火的口香糖，要么干脆就是两张刚买回来的二手车。
这时候，每个人手里都握着两样东西：要么是把这块面包分一半，要么是把整个面包吞下去，反正哪位也别动。
这时候，买面包的人心里会闹腾，出于这两份价值加起来肯定比单独买这束花要么那辆旧车高，对吧？便，他们就会把这份“超过单独价值”的局部，小心翼翼地藏起来，赌着对方要是贪念重，自己就豁出去抢过来。
这实际上是在玩一种心理博弈，就像在赌局里下注，赌对方的胃口比你深。 而卖家呢，他们心里也在盘算。他们知道，只要那个贪婪的人还在盘算，他们就能持续卖高价，直到对方终于掏钱离开。
这时候，实际上是在赌对方要是实在饿急了，才会肯买断货，哪怕对方心里想着“反正别人抢我也没啥损失”，结局偏偏真成了。 最让人震撼的，就是当这两个人确实把这场心理战打完了，大家坐下来喝茶，手里都拿着面包要么车，并且中意度都不低的时候，你会发现一种奇异的和谐。经济学在这里，就像是一种“社会润滑剂”，它并没有硬生生地把所有人都逼到一边去，反而让这种看似自私的算计，最终达成了某种“双赢”。
这就像是两个陌生人之间一种无形的默契，别看他们各自掏心掏肺，但结局却让对方都舒坦了。 这就好比你去超市买一样东西，标价是一块钱，你付了十块钱，商家给了零头，你心里乐开了花，认定自己赚到了。
这时候，不管商家是不是为了让你快乐才如此做的，你心里的那份“我赢了”的感觉，就构成了交易的快感。
这种快感并不来自于物质本身是否绝对值钱，而来自于“我的花拿到了对等的认可”这种心理知足。 再往深想，连哲学家都忍不住想，为啥偏偏是两个人能分得如此快乐？
难道是出于大家都忒仁慈了？还是出于大家都忒智慧，知道如何算计对方？实际上没那么玄乎。
这就是个好办的数学逻辑，就是大家把“分得更多一点”这件事，当成了一种“先占便宜”的策略，然后指望对方也如此想，最终哪位也不吃亏。 你可能会开玩笑说，这世界哪有啥绝对公平，每个人如何都想多拿点。但经济学告诉我们，只要大家都如此想，只要大家都愿意为了“多拿点”去博弈，这个系统就能运转起来。
哪怕最终大家都只拿到了自己手上那块面包的一半，只要那块面包够好吃，大家都能过上一天。
这就好比在饭桌上，大家每人手里都拿着半碗汤，别看水少，但每个人都认定这半碗汤挺饱，喝得挺舒服，这就和“每个人分得面包一半”没啥本质区别。 实际上，这也是为啥我们在现实生活中，极少看到真正完美的“无利可图”场景出现的缘由。
要是两个人确实拿着一样东西，知道单独拥有它的价值庞大，又都知道另外一个人手里也有一样东西，那么他们一定会互相抢着要。
这就像是在两个同样好用的钻头之间，哪位先下手哪位就赢。
故此，真正的“第一次”往往形成在那些大家都认定“没啥大区别”的小事上。 你看，这就是为啥我们总认定生活充满了遗憾，总认定这事儿不该形成，可一旦形成了，大家却认定挺高兴。
为啥？出于那里面藏着一种“大家都占便宜”的潜规则。
哪怕每个人心里都明白，实际上大家都能分得更好，可为了这点小利，大家都愿意把那个“占便宜”的机会留给自己。 如此说吧，这个世界仿佛并不存有绝对的“第一次”，也不存有绝对的“唯一”。我们一直好办陷入那种“我认定我占便宜”的错觉，认定只要我占了便宜，别人就得吃亏。可经济学告诉我们，真正让人快乐的，压根儿不是“我占了便宜”，而是“大家都占便宜了”。
哪怕最终大家都只拿到了自己手里的那一点，只要那种“我赢了”的感觉还在，那种“我不吃亏”的知足感还在，那这就是一顿中意的饭，哪怕饭里没加忒多菜。 故此，下次当你认定生活有点不公，要么认定有人欺负你时，不妨换个角度看。
或许那个“欺负”你的人，也心里盘算着，只要你还分给他东西，他也就能占你的便宜。
这就是那个在深夜里把面包分给你的经济学定律。