位置: 首页 > 公理定理

班杜拉交互决定理论-班杜拉交互决定论

作者:佚名
|
1人看过
发布时间:2026-06-06 17:58:02
班杜拉那个著名的“交互拍板论”,说白了就不是啥高深莫测的学术玄学,就是人是如何变成自己的故事,这故事里没有旁观者,只有你自己,并且你自己还能改这个剧本。那会儿我们仿佛总当作人是被动的,像个小电影,导演
猜您喜欢::
班杜拉那个著名的“交互拍板论”,说白了就不是啥高深莫测的学术玄学,就是人是如何变成自己的故事,这故事里没有旁观者,只有你自己,并且你自己还能改这个剧本。
那会儿我们仿佛总当作人是被动的,像个小电影,导演想如何拍就如何拍,观众只是等着看效果。但这事儿忒荒谬了,导演(环境)和演员(人),还有剪辑这个人的那个过程(行为),这三者彻底在互相拉扯,哪位也推不动哪位。 比如你看那个相框里的照片。照片里的背景是个宁静的图书馆,相框框得挺紧。
这时候,要是窗外突然刮起一阵狂风(环境),你会不会下意识地把窗户关上?
要么你会出于恐惧被风吹乱头发,而尴尬地蹲下?这时候,你的皮相(本事)要是够硬,就能硬生生把门关上;要是不中,你就只能狼狈地蹲下。在这个过程中,环境在逼你,你的皮相在帮你,而那个物理上的开关和动作,实际上是你在用尽全力去对抗这种环境。
这三者缺一不可。
要是环境比皮强大,你就算想关门也关不掉;要是皮挺厚,环境再大你也瞧不上。但要是说皮厚就能彻底无视环境,那还是本末倒置了。 再聊聊我们自己的嘴。
这时候有人对着你吼,你立马回敬一句。
这看起来是“行为”在起功能,仿佛你受够了,故此直接冲那会儿。但仔细想想,为啥你会有这种冲动?是出于刚刚被吼了,心里的火气被点燃了,这种来气的感觉,有时候本身就是被环境给熏出来的。你平时要是是个温吞吞的,连个标点符号都不敢加句号的人,那被吼回去的时候,你可能只会瞪大眼,要么把音量调低再回应,出于你的皮相默认“别吵架,我脾气大点也行”。但要是你平时就喜爱开玩笑,认定“凶”是常态,那刚刚那一吼,瞬间就给你加了燃料,让你认定“啊,这哪位啊,我早就该看她脸色”。
这时候,环境点燃了火,你的习惯(皮相)成了引信,最终那句“回敬”就是火星四溅的结局。 说这话的时候,我发现自己实际上有点啰嗦,可能这就是“皮相”本身是个挺顽固的东西,它一直试图把外界的乱糟糟强行塞进自己的秩序里。 举个具体的例子,就是那个著名的“冷暴力实验”。研究者把学生关在房间里,然后过了待会儿,突然在门口放了一堆书要么大喊一声,然后就把门关上,要么直接不见人。
这时候,要是房间里的人都是那种“皮相挺硬”的人,他们可能会直接冲出去,把那一堆书扔掉,大喊大叫,就连砸东西。
为啥?出于他们的皮相说,这种被孤立或干扰就是不可接纳的,这种状态行不通。他们认定环境的威胁超过了他们的承受本事,故此用极端行为去攻击环境。 但反过来一想,要是这些人的皮相挺软呢?他们平时就喜爱跟部屋里的每个人都废话,要么总想找点乐子。
这时候,同样的环境刺激,他们可能只会认定“哎呀,又有人来捣乱了,我没办法,只能换个角度看看”,然后做点无伤大雅的事。
这时候,“皮相”就在一边跟环境博弈,一边又试图维持表面的和谐。
这就解释了为啥有些人面对同样的环境压力,要么炸了,要么忍了,要么变本加厉地搞破坏。 再看那个经典的视频案例,那个坐在钢琴凳子上骂人的小男孩。
那个动作,看起来像是他受够了那种压抑的氛围,故此故意发泄出来。但有没有可能,是出于他在那儿坐了那么久,那种压抑感让他认定“别看这环境不准,但我忍了如此久,也忍不那会儿,非得发泄一下”?
要么,是出于他平时就是喜爱搞破坏,认定“哇,这样玩忒酷了”,故此这种环境反而成了他游戏的一局部?这时候,环境并没有直接拍板他骂人,而是他根据自己对环境的理解,拍板要不要在环境里找到乐趣要么不满。
要是他是那种想逃避的皮相,他可能会想:“哎呀,这地方忒挤了,我得跑。”要是他是那种想融入的,他可能会想:“哎呀,这周围人如此多,但我又不厌恶他们,我只要不起冲突就行。” 实际上,班杜拉的核心意思就是,我们一辈子没有彻底脱离环境的自由。我们不是真空里的真空吸尘器,我们是在环境里跳舞的人。环境供给舞台,皮相供给舞步,而行为本身就是在调整舞台和舞步之间的节奏。
要是环境忒烂,我们可能想砸掉舞台;要是舞台忒烂,我们可能想跳一支独舞来证明我和环境没关系;但要是舞台和舞步之间连个缝隙都没有,那我们就只能被推着走,连喘口气的机会都没有。 这种理论最大的价值,就是让我们别把自己当成受害者。当我们遇到坏事时,我们好办认定“是环境逼我的”、“是皮相弱,我改不了”。但班杜拉提醒我们,皮相本身也是活的,皮相能够成长,也能够变坏。环境塑造了皮相,皮反之过来也在塑造环境。
比方说,要是一个社会里大家都认定“努力没用,只要相关系就行”(环境),那么那些“只要相关系”的人就会变得更有利己主义(皮相),反过来又形成了一种新的环境,认定“只有相关系才行”,这才是恶性循环的启动。
故此,转变环境还是转变皮相,两者往往是一脚踢一脚的。 最终,我们可能也会问,那如何转变呢?或许就是让皮相和环境的互动变得更有意思一点。当我们面对压力时,别急着想砸破窗户,或许能够试着想“我为啥要急着关窗呢?万一这阵风吹乱了头发,反而让我看清了外面的风景?"这时候,你的皮相就变了,环境也没变,但你跟彼此的互动方式,突然就有点不一样了。 故此,别总盯着环境嘟囔,也别总盯着皮相自我质疑。
这三者都在互相推搡,都在互相塑造。你目前的样子,实际上是你那会儿和环境玩出来的游戏。
要是你不想持续玩这个游戏,那就得重新设定规则,要么干脆来个“重启”,让皮相和新的环境重新磨合。
毕竟,人生这场戏,没人能独善其身,但我们能够拍板如何演,如何演,是不是也挺有意思的。
推荐文章
相关文章
推荐URL
赖柴尔定理终极攻略:从微观波动到宏观定量的科学实证 赖柴尔定理的科学评述 赖柴尔定理,作为现代计量经济学领域的一座里程碑式基石,由两位伟大的统计学家——德国人沃尔夫冈·赖柴尔(Wolfgang Le
2026-05-23
31 人看过
泰勒中值定理是什么:理论内核与数学灵魂 泰勒中值定理(Taylor's Theorem)是微积分领域中连接微分与积分的桥梁,也是高中数学竞赛、大学微积分课程以及理工科专业考试中的核心基石。通俗而言,它
2026-05-29
14 人看过
在当前的职业教育评价体系走向专业化的浪潮下,零点定理解说凭借其深厚的行业积淀与严谨的解题逻辑,逐渐成为了一门不可忽视的备考辅助艺术。作为深耕零点定理解说行业十余年的一线专家,零点定理解说不仅提供精准的
2026-05-25
12 人看过
费曼定理推导公式综合评述 费曼定理,作为量子力学与凝聚态物理学中的基石性结论,其核心内容是在固定体积时,粒子的平均动能仅依赖于温度,与物质的种类及结构无关。这一看似简洁的公式深刻揭示了热力学第二定律背
2026-05-25
12 人看过